Mostrando entradas con la etiqueta Docentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Docentes. Mostrar todas las entradas

septiembre 24, 2015

PEDAGOGÍAS ALTERNATIVAS: WALDORF Y MONTESSORI Semejanzas y diferencias

montessori_waldorf_intro2.svg

No hace falta que os diga que nuestro sistema educativo está en el centro de mira pues todos sabemos de los malos resultados de los alumnos en las pruebas estandarizadas, de las elevadas tasas de fracaso escolar, etc… así que hace tiempo que se habla de la necesidad de cambio y hay muchísima gente movilizándose para lograrlo.
Durante mis ya casi 11 años como madre, he leído mucho, asistido a cursos y conferencias varias, llevado a mis hijos a colegios públicos y colegios “libres”, tradicionales y de pedagogías alternativas, en diferentes poblaciones en Catalunya y en Escocia (Reino Unido), y, actualmente, educo a mis cuatro hijos en casa. Otro día os puedo hablar del porqué de esta decisión pero hoy me gustaría hablar sobre las pedagogías Waldorf y Montessori.
Se trata de las pedagogías “alternativas” más en auge. Existen muchas otras y ambas adoptan valores presentados con anterioridad por otras personas pero Waldorf y Montessori son los métodos pedagógicos más demandados y de los que encontramos más escuelas en el mundo entero pero, ¿sabemos en qué consisten? ¿en qué se diferencian?
Empezaremos por lo fácil, los pilares que ambas pedagogías comparten:
  • Ambos son métodos que se llevan usando desde hace décadas (desde 1919 y 1907)
  • Buscan una educación integral. Defienden que la educación va mucho más allá de enseñar lengua, matemáticas y memorización de hechos. Se busca una educación global que alimente cuerpo, mente y alma (ésta última especialmente en Waldorf)
  • Durante los primeros años se da una gran importancia a la vida práctica (doméstica) para que los niñ@s desarrollen su independencia personal y autosuficiencia
  • Se cree en la continuidad de la clase y en la importancia de que la maestr@ pueda establecer lazos duraderos con los alumnos por lo que la misma maestr@ acompaña a un mismo grupo de niñ@s durante varios años
  • No se trabaja por asignaturas (1 hora de matemáticas, 1 de música…) sino por proyectos de larga duración y ambientes preparados
  • No usan libros de texto estandarizados
  • No creen en sistemas de cualificaciones estandarizadas (exámenes)
  • Se da una gran importancia al juego (libre)
  • Abogan por un mayor contacto con la naturaleza
  • Apuestan por el materiales “nobles” como la madera, la lana… evitando el plástico

Y seguiremos con los puntos en que difieren pues son los que nos ayudarán a decantarnos en caso de que nos encontremos en la situación de tener que elegir.
montessori_waldorf

Para poder desarrollar los conceptos anteriores presentaré de forma muy abreviada el modo en que se “trabaja” en cada sistema. Las aulas difieren completamente en una y otra pedagogía:

Clase Montessori. Fuente.

Las aulas Montessori son espacios abiertos dónde cada alumno puede escoger libremente los materiales con los que quiere trabajar (dentro de los materiales expuestos en el aula) y trabajar de forma individual o en pequeños grupos. La maestr@ actúa como guía y facilitador del aprendizaje, muestra a los niños cómo utilizar los materiales y luego éstos los usan por su cuenta. Se mezclan alumnos de diferentes edades (generalmente por ciclos de 3 años) con lo que a menudo los alumnos más grandes enseñan a los más pequeños el uso de los materiales, no tanto por explicaciones directas sino por observación e imitaciónpor parte de los alumnos más pequeños. Cada material tiene una finalidad concreta y siempre son auto-correctivos (el niño prueba hasta que le sale bien) por lo que no hacen falta calificaciones/correcciones externas. Cuando los alumnos son algo mayores, se trabaja también por proyectos pero la profesor@ sigue teniendo un papel de guía y son los alumnos los protagonistas de su propia educación, buscando y seleccionando información, desarrollando un tema y presentándolo.

Clase Waldorf. Fuente

Waldorf, en cambio, trata de recrear el ambiente del hogar para el primer ciclo (hasta 7 años) y para la primaria y secundaria tiene también zonas que se asemejan a una clase tradicional, con el maestr@ en frente y cada alumno en su pupitre (sólo que los pupitres suelen ser de madera maciza, hechos a mano, las paredes de la clase pintadas de un color determinado según la edad, etc…). La maestr@ enseña a los niños siguiendo el currículo que Rudolf Steiner estableció, éste se basa en lecciones de larga duración (los mismos para cada edad en todos los colegios Waldorf) que permiten trabajar de forma global, involucrando las diferentes habilidades a desarrollar. Estas lecciones o temas se trabajan en forma de proyectos que duran entre 3 y 8 semanas y los niños crean sus propios libros de texto a partir de los conocimientos que les transmite la maestr@. Las aulas poseen también otras zonas dedicadas al juego libre e imaginativo que tiene un papel central hasta los 7 años de edad. Se trabaja con materiales naturales y se potencian los juguetes “abiertos” (sin una finalidad específica) para que los niños tengan que desarrollar su creatividad.
Montessori se podría definir como una pedagogía dirigida por los niños (child led) puesto que éstos tienen la libertad de elegir con qué materiales quieren trabajar o que proyectos quieren desarrollar. Además, al haber grupos multi-edades, siempre hay niños con diferentes grados de conocimiento y la profesor@ se encarga de que en una misma actividad se puedan enseñar conceptos a diferentes profundidades. Por ejemplo, si se está haciendo un proyecto sobre morfología vegetal (o la forma de las hojas para los más peques), unos alumnos aprenderán que hay hojas redondeadas, otras en forma de corazón, onduladas o alargadas… mientras otros alumnos aprenderán que estas formas tienen también otros nombres como hojas lanceoladas, lobuladas, pinnadas… se fijarán en la disposición de éstas, si están enfrentadas de dos en dos o no, si salen todas de los tallos principales o también de los secundarios, etc… El trabajar con diferentes profundidades de conocimiento es clave en las clases Montessori y permite que los niños puedan aprender “más” o “menos” en función de sus necesidades individuales, independientemente de su edad.

IMG_8287
Uso de manipulativos senoriales en Montessori

En contraposición, la pedagogía Waldorf posee unos currículos propios en los que se detallan los diferentes temas que se trabajan a cada edad (año por año). Se considera un sistema centrado en los niños (child centered) por diferentes aspectos: por un lado, porqué el orden en que se introducen las diferentes lecciones se cree que es el apropiado para cada edad teniendo en cuenta las diferentes etapas de desarrollo que Rudolf Steiner describió en sus estudios y, por otro lado, porque la profesor@ analiza cada alumno para determinar qué tipo de aprendizaje le va mejor basándose en 4 temperamentos descritos por Steiner.
Siendo muy pero que muy breve, Steiner describió 3 etapas en el desarrollo infantil, cada una comprendiendo un ciclo de 7 años. Describió también tres esferas básicas en el ser humano al estudiar la forma en que nos relacionamos con el mundo: el pensamiento, los sentimientos y las acciones o deseos (que corresponden a la cabeza, el corazón y las manos o, en un plano más general, a cuerpo, alma yespíritu) y dio un paso más al relacionar las etapas del desarrollo infantil con estas tres esferas básicas:
  • La primera etapa, del nacimiento al cambio de dentición (0 a 7 años), es una etapa dónde predomina la acción, el movimiento y la imaginación.
  • La segunda etapa, del cambio de dentición a la adolescencia (7 a 14 años), es una etapa dónde priman los sentimientos.
  • La tercera etapa, de la adolescencia a la edad adulta (14 a 21 años), es una etapa centrada en los pensamientos.
En Waldorf se cree firmemente en la necesidad de esta progresión manos – corazón – cabeza para lograr una educación integral y por ello el currículo de Steiner se diseñó teniendo en cuenta estas etapas. Se considera perjudicial introducir la lectura y la escritura antes de los 7 años puesto que se cree que es necesario primero desarrollar y asentar otras cualidades. Este es uno de los puntos que resulta más polémico puesto que en la sociedad actual, a menudo los niñ@s muestran interés por las letras a una edad más temprana (si comparamos la sociedad hace 100 años con la actual, vemos que en la actualidad los niños están constantemente en contacto con las letras y números). Si tengo que dar mi opinión personal, os diría que sentido común. Personalmente nunca negaría a mis hijos el jugar con las letras si así lo desean (tengan 4 o 10 años) pero tampoco estoy a favor de la estimulación temprana (entendida como antes de tiempo) y me pone triste pensar en los niños que son obligados a aprender siendo todavía unos bebés. Es cierto que el aprender a leer les abre una nueva puerta al conocimiento y no hay nada más bonito que contemplar a tus hijos leer con avidez aquello que les interesa pero forzarles antes de tiempo me parece contraproducente.
Waldorf defiende su enfoque alegando que si la educación se “deja” en manos de los niños, ésta será muy limitada puesto que los alumnos no conocen de antemano todas las posibilidades que el mundo les puede ofrecer y necesitan de una figura amorosa-autoritaria (professor@) que posea el conocimiento. Los Montessorianos a su vez, se defienden por un lado explicando que los profesores presentan los diferentes materiales y lo que se puede hacer con ellos (por lo que los alumnos sí conocen las diferentes posibilidades).
María Montessori describió a niños como personas que tienen una capacidad innata de hacerse preguntas y cuestionar su entorno en búsqueda de respuestas. Es por ello que en la pedagogía Montessori se preparan los diferentes ambientes para que los niños puedan encontrar dichas respuestas por si mismos. No se usan recursos relacionados con la fantasía, no porque los consideren perjudiciales, sinoporque creen que pueden confundir al niño que busca respuestas a los fenómenos físicos, químicos, biológicos, etc… que acontecen a su alrededor. Se cree en la importancia de mantener viva la curiosidad innata de los niños, dejándoles llevarse por sus intereses y aprendiendo mediante la acción y el uso de materiales manipulativos. La repetición se considera importante y el error es considerado una fuente de aprendizaje, nunca un fracaso.

Clase Waldorf. Fuente
Clase Waldorf. Fuente
En cambio, Waldorf aboga por la importancia de las historias fantásticas durante los primeros años (hasta la pérdida de la primera dentición, aproximadamente a los 7 años). Como ya he dicho, se cree que la estimulación intelectual antes de dicha edad puede ser perjudicial para el niño y en lugar de trabajar en áreas como las matemáticas y el lenguaje (que no se introducen hasta pasados los 7 años), se centra en actividades artísticas, el establecimiento de ritmos, el juego libre, el movimiento y el uso de la imaginación.
¿Las principales críticas? La primera y principal hace referencia a la dificultad de encontrar centros públicos que secunden dichas pedagogías por lo que muchos las consideran elitistas (en el sentido de que únicamente unos pocos pueden pagar colegios privados). Waldorf recibe como crítica el renegar de las nuevas tecnologías (no todas las escuelas lo hacen pero la corriente oficial apoya el no-uso de pantallas) y las dudas sobre el origen de las ideas de Rudolf Steiner, conocido por creer en la reencarnación, por ser el creador de la corriente antroposófica, etc… Por otro lado, Montessori es criticado por la rigidez en el uso de sus materiales.
Podría escribir líneas y líneas para explicar cada uno de los sistemas (y es que en realidad encontrareis libros y libros explicándolos) pero hoy he tratado de centrarme en las diferencias para que quien lo necesite, pueda decantarse hacia una u otra pedagogía. Ahora bien, ¿es necesario escoger? ¿son pedagogías incompatibles? Si y no. Si un colegio quiere definirse como Montessoriano o Waldorf/Steiner, tendrá que seguir los procedimientos de cada uno de los sistemas, pero son numerosos los colegios (y familias) que no se centran únicamente en un sistema pedagógico sino que adoptan diferentes estrategias y mezclan las diferentes opciones para dar respuesta a las necesidades específicas de sus alumnos.
Desde mi punto de vista, el sistema perfecto no existe y se tiene que tener en cuenta que, a parte de la teoría detrás de una escuela, es muy importante la forma en que cada profesor@, de forma individual, lo lleva a la práctica. En casa hemos adoptado las aproximaciones que mejor funcionan para nuestros hijos y estas incluyen ideas Montessori, otras Waldorf y otras de otras corrientes como Reggio Emilia, Emmi Pikler o las Forest Schools.
¿Estás buscando el mejor sistema para tu hijo? ¿Te gustaría conocer más a fondo alguna de las pedagogías alternativas? Simplemente dímelo en los comentarios y explicaré más detalladamente lo que te interese y si te ha gustado el artículo, ¡compártelo!

¿Te interesa la educación respetuosa? Puede que te guste leer mi artículo sobre los peligros del refuerzo positivoy mis estrategias para motivar a mis hijos.



FUENTE: http://3macarrons.com/waldorf-y-montessori/


marzo 07, 2014

JORNADA DE ACTUALIZACION EDUCATIVA

RUTH HARF - LAURA PITLUK - EDITH WEINSTEIN - BEATRIZ ORTIZ - ANA MARIA PORSTEIN - PATRICIA BERDICHEVSKY - DIANA GONZALEZ Y MIRTA GARCIA. TODAS JUNTAS EN UNA MISMA JORNADA!!! TODOS LOS ASISTENTES PARTICIPAN DE TODAS LAS ACTIVIDADES!!!
más info y formulario de inscripcion en http://www.elportaleducativo.com.ar/JornadaMarzo2014/index.html



octubre 07, 2013

El rol docente en las salas de los más pequeños

La tarea con las niñas y los niños más pequeños implica una gran responsabilidad y un desafío posible. Contrariamente a lo considerado socialmente, e incluso al interior del propio Nivel Inicial, cuanto más pequeños son los niños y las niñas más conocimientos y herramientas hay que tener para alcanzar adecuados modos de enseñanza. El rol docente en la educación de 0 a 3 años alcanza su máxima expresión, porque es la tarea con los más pequeños la de mayor responsabilidad y compromiso, la de mayores fortalezas y posibilidades, la más necesitada de reflexiones y acciones continuas y contundentes.

2013-10-04-Rol-docente



Las niñas y los niños pequeños, por su especial vulnerabilidad, necesitan de educadores que pongan en juego cotidianamente su potencialidad educativa, su compromiso con la ética y el conocimiento, sus constantes intenciones de buscar y encontrar los mejores modos de poner de manifiesto lo pedagógico. Sabemos que encontrar espacios educativos en la Sala Cuna es una tarea compleja pero necesaria y posible; las demandas infantiles constantes, los importantes tiempos que implican las actividades de crianza (higiene, sueño y alimentación) resignificadas desde la mirada pedagógica, y la constante atención y los cuidados infantiles, implican una búsqueda cotidiana de la mirada educativa. Los momentos educativos son continuos, los encontramos al resignificar las actividades de crianza, al preparar los escenarios para las actividades de juego espontáneo y especialmente al desarrollar propuestas secuenciadas previamente planificadas (secuencias didácticas / itinerarios / miniproyectos) . Sostener estos espacios solo es posible desde una mirada docente atenta, respetuosa, criteriosa, y una institución que sostenga un entramado cooperativo, desde un trabajo en equipo y compartido.
Los docentes son los pilares que sostienen estas posibles acciones y las tareas educativas, que solo pueden desarrollarse adecuadamente desde la disponibilidad afectiva, corporal y lúdica. Ellos son los responsables de pensar, diseñar y desarrollar propuestas educativas significativas que enriquezcan los procesos infantiles de desarrollo y aprendizaje. Esto se logra, únicamente, si los docentes ponen en juego acciones y decisiones que prioricen el respeto por lo que cada niño o niña es y puede, por la diversidad infantil y familiar, sustentando sus actitudes en el afecto y el cuidado.
Hemos mencionado en muchas oportunidades la importancia esencial de comprender que cada una de las acciones y actitudes adultas deja huellas en el desarrollo infantil, que somos el ejemplo vivo y presente del cual los niños y las niñas aprenden mirando y participando conjuntamente, que somos modelo que da cuenta del mundo que rodea a los pequeños.
También hemos mencionado en muchas oportunidades que el cuidado es parte fundamental de la educación, especialmente en edades tan tempranas, que educar y cuidar son dos aspectos del mismo proceso, que cuidar es una forma de educar cuando pensamos en la Sala Cuna.
Sin embargo, cuesta encontrar los espacios para articular juego y conocimiento, educación y cuidado, intervenciones docentes y acciones infantiles.
“Educar a los más pequeños es una tarea de las más bellas y complejas a las que debe dedicarse la humanidad. Sabemos que los modos en que es educada la infancia inciden fuertemente en su desarrollo y conocemos de la gran influencia de los acontecimientos en las primeras experiencias del ser humano. Educar a los más pequeños es ayudarlos a introducirse en el mundo y ser parte activa de la sociedad; sus creencias, sus saberes, sus modos culturales. Pocas tareas igualan a este proceso educativo en cuanto a su riqueza, posibilidades y responsabilidad. Es por esto que la educación de los niños preocupa y ocupa a los hombres llevándolos a pensar y revisar constantemente posturas y acciones para formar a los miembros de la sociedad.”
Pitluk, Laura. Educar en el Jardin Maternal: enseñar y aprender de 0 a 3 años. Ediciones Novedades Educativas. Buenos Aires. 2006.
Veamos un ejemplo…
La educadora de la sala de 2 años (medio menor) se encuentra preocupada porque una niña de su sala vino con un golpe en la guatita y la madre insiste en que se cayó y se golpeó con la mesa. Concentrada en esta situación, no observa a los niños y niñas que juegan en el patio. De repente una niña se le acerca llorando y diciendo que otro niño le pegó, al no haber observado la situación la educadora tiende a actuar retando al niño mencionado, que de hecho siempre participa de este tipo de situaciones. Sin embargo, se detiene un momento y se da cuenta de que no puede actuar antes de constatar todo lo sucedido, sabiendo de la dificultad de lograrlo con los niños en estas edades. No obstante, lo intenta y lo logra,  enterándose de que en realidad el niño sí le pegó pero porque previamente la niña le quitó el arrastre con el que estaba jugando. Si bien trabajó con el niño el hecho de que debe decirlo con palabras y no con golpes y acercarse a la educadora a comentarle lo sucedido, también trabajó fuertemente con la niña la idea de que no debe quitar el juguete a otros sino solicitar uno a la docente o pedírselo prestado al compañero y que debe respetar las pertenencias y deseos de los otros.
Analicemos el ejemplo presentado
¿Qué hubiera sucedido si la educadora hubiese retado al niño en lugar de escucharlo y hubiera cometido un acto injusto? ¿Qué concepción del mundo, de la autoridad, de la justicia, les hubiera transmitido a ambos niños? ¿Hubieran aprendido acerca de la importancia de explicar con palabras y no golpear bajo ninguna justificación, remitirse a la docente cuando algo sucede, respetar a los otros y sus necesidades o hubieran aprendido el “sálvese quien pueda” y el “vale cualquier cosa”? ¡Qué difícil para los docentes detenernos en el medio del devenir escolar tan rápido, complejo e intenso, tan sobrecargado! ¡Pero qué importante y necesario! ¡Y cuánto lo merecen los niños, tantas veces perdidos en un mundo que tan seguido se olvida de que son la prioridad!
“Educar a los niños pequeños implica una sabiduría y una responsabilidad que ubica a las instituciones y a los educadores como pilares del Sistema Educativo. La Educación Inicial traza las huellas del recorrido que la infancia transitará en su proceso educativo, iniciando una modalidad de acercamiento al conocimiento que influirá en sus posibilidades de aprender, de comunicarse, de expresarse.”

Pitluk, Laura. Las prácticas actuales en la Educación Inicial: sentidos y sin sentidos. Editorial Homo Sapiens. Rosario. 2012.



Fente: Club Ediba


abril 18, 2013

IV SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE PATOLOGIZACION DE LA INFANCIA

IV Simposio Internacional sobre Patologizacion de la infancia
Autoridades Fundamentación
Programa de actividades Convocatoria a trabajos libres
Destinatarios Aranceles
AUTORIDADES
COMITÉ CIENTÍFICO Presidente: Lic. Beatriz Janin COMITÉ EJECUTIVO
Miembros:

Dra. Gabriela Dueñas
Dr. Gustavo Dupuy
Dra. Nora Emilce Elichiry
Dr. Osvaldo Tulio Frizzera
Lic. Elsa Kahansky
Dr. José R. Kremenchuzky
Dra. V. López Casariego
Lic. Silvia Morici


Lic. Mabel Rodríguez Ponte
Lic. María Cristina Rojas
Lic. Rosa Silver
Lic. Alicia Stolkiner
Dra. María Terzaghi
Lic. Miguel Ángel Tollo
Dra. Gisela Untoiglich
Dr. Juan Vasen
Directora
Andrea Kaplan

Secretaría Ejecutiva
Yanina Berezán
Secretaría Técnica
Ivan Pojomovsky
Asistente
Belén Blanch
Programa de Actividades:
Actividades centrales
Mesa de apertura:
"Debates sobre la medicalización en América Latina"
Lic. Beatriz Janin (Argentina), Dra. Aparecida Móyses (Brasil), Dra. María Noel Miguez (Uruguay), Mg. Albana Paganini (Chile)

Conferencia magistral:
"Intervenciones subjetivantes en salud mental: un desafío para nuestra época"
Dr. Emiliano Galende (Argentina)

Conferencia magistral:
“Derecho a la identidad y subjetividad”
Señora Estela Barnes de Carlotto (Presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina)
Paneles de debate
"Niños que se portan mal"
Lic. Elsa Kahansky, Prof. Telma Barreiro, Lic. Beatriz Janin. Coord.: Prof. Norberto Russo

"La desatención que insiste en las aulas"

Dr. Osvaldo Frizzera, Dr. León Benasayag, Lic. Rosa Silver. Coord.: Lic. Graciela Gluzman

"El aprendizaje en problemas”
Dra. Marilene Proença (Brasil), Mg. Betina Bendersky, Lic. Gabriel Donzino. Coord.: Lic. Mariana Wassner

"Paradojas de la inclusión escolar"

Dra. Gabriela Dueñas, Dra. Cecilia Collares, Lic. Roxana Levinsky. Coord.: Prof. Ana Laura Villani

"Patologías graves en la infancia"
Dra. Gisela Untoiglich, Dra. Adriana Meléndez, Dr. José Kremenchuzky. Coord.: Lic. Alicia Hasson

"Violencias invisibles, diagnósticos encubridores"
Lic. María Cristina Rojas, Lic. Jorge Garaventa, Lic. Gabriel Brener. Coord.: Lic. Teresa Trejo

"Autismo, ¿la nueva epidemia?"
Lic. Silvia Morici, Dra. Marila Terzaghi, Dr. Víctor Penchazade. Coord.: Lic. Patricia Erbin

"La ‘discapacidad’ certificada"
Lic. Jorge Cantis, Indiana Vallejos, Dr. Juan Seda. Coord.: Dra. Mariana Rodríguez Ponte

"La infancia clasificada"
Dr. Juan Vasen, Dra. Susana Murillo, Dr. Enrique Carpintero. Coord.: Lic. José Cernadas

"La detección temprana y el screening: alcances y riesgos"
Lic. Alicia Stolkiner, Dr. Emilio Boggiano, Dr. Gustavo Dupuy. Coord.: Lic. Mabel Rodríguez Ponte

"Patologización de la pobreza"
Mg. Gisela Forer (Chile), Lic. Miguel Tollo y Lic. Ana del Cueto. Coord.: Lic. Fabián Actis

"Políticas públicas y procesos de subjetivación"
Dr. Mario Róvere, Dra. Virginia López Casariego, Dra. Alejandra Barcala. Coord.: Lic. Alicia Gamondi
Talleres para educadores y profesionales psi
A cargo de: Eugenia Aguilar, Gladys Onetto y Valeria Geretto (CENTES 1, Ciudad de Buenos Aires); Mabel Leiva Manzi (Hospital Interzonal de Niños “Eva Perón”, Catamarca); Clara Schejtman, Alicia Dubkin y Graciela Camalli (Programa de Extensión Universitaria "Infancias en riesgo", Cátedra de Psicología Evolutiva, Facultad de Psicología, UBA); Mariana Bustamante, Paula Ravone y Laura Torres (Servicio de Salud Mental, Equipo de Niños, Hospital de Agudos “Carlos Durand”); Zulema Freiberg, Beatriz Sigal, Rosa Vivas y Clarisa Pollastrini (Centro de Aprendizaje, Hospital Posadas); Juan Vasen y León Benasayag (Forum Infancias); José Kremenchuzky y otros (Forum Infancias y Sociedad Argentina de Pediatría); Mabel Rodríguez Ponte, Laura Llanos y Verónica Taboada (Especialización en Psicoanálisis con Niños, UCES-APBA); Escuela Especial "Quelluén", Neuquén; Débora Schojed-Ortiz, Matías Freiberg Kohan y Paula Tosto (Equipo de Psicomotricidad, Hospital de Niños “Ricardo Gutiérrez”); Aparecida Moysés y Cecília Collares (Facultad de Ciencias Médicas, UNICAMP, Campinas, Brasil); Albana Paganini (Universidad Diego Portales, Santiago de Chile); Especialización en Psicoanálisis con Adolescentes, UCES-APBA; Centro Educativo “Isauro Arancibia”, Ciudad de Buenos Aires; Ana Laura Villani, Romina Caparra y Verónica Inchausti.
DESTINATARIOS
Docentes, directivos, psicopedagogos, psicólogos, pediatras, psiquiatras, trabajadores sociales, estudiantes de carreras afines y otros profesionales interesados en la temática.
participantes
Bonificación, Inscripción & Aranceles:
Aranceles vigentes hasta el 31 de marzo (PLAZO EXTENDIDO HASTA EL 15 DE ABRIL)
(incluyen las bonificaciones)
Estudiantes $540 - Docentes $600 - Profesionales $750

Becas para grupos:

Se inscriben 6, abonan 5
Pago en cuotas:
Hasta 12 cuotas sin interés con tarjetas de crédito de los bancos adheridos*

Medios de pago:
- Tarjetas de crédito (hasta en 12 cuotas)
- Transferencia o depósito
- Pago Fácil, Banelco, otros
- Western Union (solo desde el exterior)
(*) Ver bancos adheridos en www.mercadolibre.com.ar/promociones-bancos. La promoción es válida en tanto subsistan los acuerdos de Mercado Pago con los bancos adheridos. La organización no participa ni avala dichos acuerdos, entre terceros particulares. La cantidad máxima de cuotas puede variar, de acuerdo con la entidad bancaria.
regalo
Convocatoria a presentar Trabajos Libres:
Profesionales independientes y equipos institucionales podrán presentar propuestas de trabajos libres en las modalidades “ponencias orales” y “pósteres” sobre los Ejes temáticos del Simposio.

Bases y requisitos: www.simposio.foruminfancias.org.ar/convocatoria
conferencias
auspician
Informes e inscripción:www.simposio.sociedadescomplejas.org
simposio@sociedadescomplejas.org
Tels. (5411) 5235 6353 / 4552 2964 - Mov. (15) 3377 1078
conferencias
Fundación Sociedades Complejas

marzo 29, 2013

Seminario: La Supervisión de la tarea docente y el Seminario: La Supervisión de la tarea docente en el Nivel Inicial.



SUPERVISION DE LA TAREA DOCENTE
Contenidos:
· La supervisión pedagógica en el centro de las tareas directivas.
· La supervisión en el equipo directivo.
· La supervisión en las áreas de matemática, lengua, sociales y naturales.
· La evaluación de la tarea docente.
· Procesos de seguimiento y acompañamiento del docente en la tarea áulica.
· Investigaciones acerca del proceso de supervisión. Modelos.
· Fracaso escolar, dificultades de aprendizaje y estrategias de abordaje.
Modalidad de trabajo
Se trata de un seminario intensivo semipresencial. Las clases presenciales se llevarán a cabo un sábado de cada mes entre abril y diciembre de 9,30 a 17,30 horas.
Los encuentros presenciales contarán con instancias de trabajo bajo la modalidad de taller en pequeños grupos, análisis de secuencias didácticas y de modalidades de intervención en la supervisión.
Entre los encuentros los/las asistentes deberán acceder a bibliografía recomendada que les será provista, asistidos/as con guías de lectura. Además habrá análisis de situaciones didácticas e intercambio a través de foros en la plataforma virtual. (No es necesario conocer acerca de estas herramientas virtuales ya que se los capacitará a tal efecto y son de muy sencilla implementación).
Coordinación: Gustavo Gotbeter
Especialistas que ya han confirmado su participación: Alberto Iardelevsky, Claudia Broitman, Rebaca Anijovich, Hilda Weissmann, Mirta Torres, Gustavo Gotbeter.
Fecha de inicio: Sábado 20 de abril
Lugar: Hotel Bauen, Callao 360 Ciudad de Buenos Aires
Hora de acreditación: de 9 a 9,30 hs.
Para consultas, escribir a ggotbeter@yahoo.com.ar PONER EN ASUNTO: SUPERVISIÓN COMISIÓN 2
Para inscripciones: Escribir a 12ntessa@gmail.com enviando los siguientes datos: Apellido, nombres, dni, domicilio, teléfono y dirección de correo electrónico.
LA SUPERVISIÓN DE LA TAREA DOCENTE EN EL NIVEL INICIAL
Coordinación general: Gustavo Gotbeter
Destinatarios: Supervisores/as, Directores/as, coordinadores/as pedagógicos/as, capacitadores docentes, equipos técnicos, profesores de institutos de formación docente.
Modalidad de trabajo
Se trata de un seminario intensivo semipresencial. Las clases presenciales se llevarán a cabo un sábado de cada mes entre abril y diciembre de 9 a 17 horas.
Los encuentros presenciales contarán con instancias de trabajo bajo la modalidad de taller en pequeños grupos, análisis de secuencias didácticas y de modalidades de intervención en la supervisión.
Entre los encuentros los/las asistentes deberán acceder a bibliografía recomendada que les será provista, asistidos/as con guías de lectura. Además habrá análisis de situaciones didácticas e intercambio a través de foros en la plataforma virtual. (No es necesario conocer acerca de estas herramientas virtuales ya que se los capacitará a tal efecto y son de muy sencilla implementación).
Fecha de inicio: 27 de abril de 2013
Fecha de finalización: 7 de diciembre de 2013
Lugar: Hotel Bauen, Callao 360 Capital federal
Se otorgarán certificados de aprobación.
Vacantes limitadas
Costo: Matrícula $ 240.- 9 Cuotas a partir de abril de $400.-
Pago anticipado del curso completo: $3.300.-
Pagos a través de Dinero Mail con tarjeta de crédito, Pago fácil, y otros medios de pago.
Para consultas escribir a ggotbeter@yahoo.com.ar ASUNTO: Seminario Inicial.
Para inscribirse y recibir el cupón de pago, enviar APELLIDO, NOMBRE, DNI, DOMICILIO Y TELÉFONO Y DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO A 12ntessa@gmail.com
Programa
27 de Abril: Gustavo Gotbeter
La supervisión como espacio de reflexión acerca de la tarea docente.
Los modelos de enseñanza que obran como obstáculos epistemológicos. Lo subyacente, lo no explicitado: síntomas e inhibiciones.
Los problemas en el vínculo supervisor-supervisado: por exceso y por defecto.
La disociación instrumental. Comparación con modelos de supervisión en otros espacios profesionales.
Estrategias de supervisión y mejora de la calidad en la enseñanza.
18 de Mayo: Alberto Iardelevsky
La evaluación de la tarea docente
Abordar el tema de la evaluación de la tarea docente desde la perspectiva del supervisor llevar adelante un conjunto de acciones articuladas entre directores, docentes y supervisores.
El foco de esta acción pone de relieve los aspectos vinculados con los procesos de enseñanza, las trayectorias escolares de los grupos de alumnos y la gestión directiva. Se trata de una acción multidimensional ya que se trata de contribuir a dar visibilidad a situaciones de orden institucional, pedagógica y comunitaria en base a criterios explícitos que permiten orientar la tarea de los diferentes actores del sistema.
La construcción de criterios y la focalización temática que implica el tratamiento de la evaluación de la tarea docente constituye el objeto de este encuentro específico.
15 de Junio: Rebeca Anijovich
Procesos de retroalimentación en la supervisión docente
La propuesta de trabajo tomará como eje las funciones de acompañamiento y retroalimentación en la supervisión de los docentes.
Este enfoque tiene como base el paradigma del docente reflexivo: cómo contribuir a su formación y desarrollo.
Analizaremos casos y utilizaremos una variedad de estrategias para desarrollar y fortalecer las distintas funciones de la supervisión de los docentes.
6 de Julio: Adriana Castro
La función directiva y la enseñanza de la matemática en el nivel inicial
¿Cuáles son los aportes teóricos que nos permitirán definir, ampliar y avanzar en la construcción de un marco didáctico que incluya tanto las características propias del nivel como los aspectos centrales de la actividad matemática?
¿Cuáles son los nuevos significados que adquieren la enseñanza de la matemática en la actualidad? ¿Qué responsabilidad social asumimos los que ensenamos matemática hoy?
¿Qué dificultades y nuevos problemas emergen a partir de asumir esta posición didáctica en una institución escolar? ¿Qué nuevas relaciones aparecen y se establecen con los niveles siguientes?
¿Cómo se desarrolla la currícula y cómo se supervisa la tarea? ¿Qué elecciones curriculares y decisiones aparecen en la gestión directiva?
11 de Agosto: Patricia Sarlé
El lugar del juego en la educación infantil.
El diálogo entre el juego y la enseñanza: la complicada relación entre jugar “de verdad” y “enseñar”. Contradicciones y puntos de encuentro entre los diferentes modos de jugar en la escuela. Comprender el juego para poder enseñar: La textura lúdica y la construcción del marco lúdico. Tipos de juego y mediación del maestro. Las ludotecas escolares. Juego y planificación.
21 de Septiembre: Adriana Serulnicoff
Las Ciencias Sociales en el Nivel Inicial

Análisis crítico de las concepciones más habituales acerca de la enseñanza de las Cs. Soc. en el NI. El sentido formativo de las Cs. Soc. en el NI. El ambiente cono “categoría de labor didáctica”.

Criterios para la selección de contextos. Conceptos estructurantes que organizan el enfoque y su vinculación con la selección y organización de contenidos. Criterios para la incorporación de contenidos de las Cs. Soc. al proyecto institucional del jardín.

Características de las actividades: el lugar de las preguntas o situaciones problemáticas en el diseño de propuestas; los modos en que los niños obtienen información; diversos modos de organizar y sistematizar la información.
El sentido de las salidas didácticas en el trabajo de indagación del ambiente. criterios para su organización. El rol de los equipos de conducción.
El juego y las propuestas de indagación del ambiente social
Análisis crítico del sentido de la celebración de las efemérides en el jardín. Criterios para diseñar un proyecto institucional que incluya el tratamiento de contenidos históricos desde un enfoque renovado.
La evaluación de las propuestas didácticas que involucran contenidos de Ciencias Sociales en el Nivel Inicial.
26 de Octubre: Cinthia Kuperman
La supervisión de la tarea docente en el área de Lengua del Nivel Inicial
Constituir trayectos de lectura en el nivel inicial. Formar lectores desde el ingreso al jardín. Organizar el trabajo para garantizar la continuidad en el ejercicio de las prácticas de la lectura y la escritura. Acompañar y sostener la continuidad, la progresión y la simultaneidad en el área.
¿Es posible instalar estas cuestiones sin que se pierda la particularidad específica del nivel incial?
Intentaremos reflexionar e intercambiar puntos de vista para arribar a algunas respuestas posibles.
Noviembre: Fecha a confirmar
La supervisión de la tarea docente en el área de Cs Naturales del Nivel Inicial
Docente a confirmar
7 de Diciembre: Encuentro final de síntesis y evaluación



La Asociación Civil Argentina de Puericultura anuncia el comienzo del Primer Postítulo de Consultoría en Crianza.
Fecha 9 de abril de 2013
Encuentros semanales de dos horas de duración
Es un programa de dos años destinado a la Especialización Integral para acompañar a la familia en la crianza de sus hijos/as
Pensamos que las situaciones cotidianas pueden ser un buen punto de partida para prevenir dificultades durante la primera infancia.
Dirección General: Laura Krochik
Dirigido a: Docentes, Psicólogos, Psicopedagogos, Médicos, Pediatras, Puericultores, Enfermeros, Trabajadores sociales y otros Profesionales ligados a la salud y la educación
Algunos ejes temáticos: Determinantes socioculturales y económicos de la familia y la infancia, Gestación - parto y nacimiento, Puerperio, Alimentación, Desarrollo del niño sano, Psicología evolutiva, Psiquismo infantil, Desarrollo psicomotor, Vuelta al trabajo de la madre, Sueño, Llanto, Cuidados generales-necesidades básicas de los niños, límites y la educación emocional, Lenguaje, Constitución de pareja parental, Rol de padre, Juego, Estimulación temprana, Miedos típicos de la primera infancia, Lenguaje. Oral y escrito, Hábitos, Control de esfínteres, Sexualidad infantil, Patologización de la infancia, Escolaridad, Vínculos, Agresión-comunicación, Derechos de infancia, Maltrato infantil
Requisito de ingreso: título terciario/universitario
Más información: info@acadp.com.ar / www.acadp.com.ar o por teléfono al 4866-0655